《中国文脉》读后感：历史的厚重与天马行空

《中国文脉》作者是余秋雨，讲述着中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。

《中国文脉》是继《文化苦旅》之后，余秋雨教授最重要的作品，也是当今中国当代文史领域最重要的作品之一。余秋雨教授感叹当前“文脉既隐，小丘称峰；健翅已远，残羽称鹏”，因此以这部重大的开创性著作来提醒和弥补。

中国文脉，就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。

全书主要按照历史的顺利来分布各篇文章，每篇文章相互独立，但由似乎构成一个整体，开篇即《中国文脉》，这篇读下来写的最好感觉，结合历史娓娓道来中国的文化，让我没想到屈原、司马迁的文化高度会如此之高，而后一篇《笔墨历史》从书法的角度来写出中国文化的变迁，王羲之家族对书法的态度确实也非常有趣，之后随着历史的脉络逐渐铺开全书的主题，知道了中国的文化并非唐诗宋词元曲明清小说那么简单。

但是，我觉得所谓《中国文脉》仍体现在跟动笔上，书法、诗词歌赋、绘画等等都与动笔有关，而音乐、舞蹈等难道就不算文化范畴之内吗？其实应该算，但是倒没有介绍，这一点倒是挺可惜的。

在这本有着厚重感的书里，余秋雨先生带领着我们穿越五千年的层层历史迷雾，找寻到那些隐藏在历史深处的光亮。令作者敬服的，是墨子的兼爱；令作者唏嘘的，是屈原的风骨；令作者感动的，是司马迁的人格。每一个在历史长河中看似模糊不清的身影，一下子从历史的橱窗中活了过来，每一个在中国文学史上占有一席之地的人物的话语，行为，精神，都强烈的激励着作者，也感动着我们。

当然，全书感动的我，还是在于实地的考察，感慨当初文化的创造者那种意境，浪漫这样的感觉。

文化是需要天马行空，正如为什么同样对大自然的好奇与惊讶，李白只能做诗人？而牛顿与爱因斯坦的却成为了科学的巨擘？后来想想，一个在于惊讶大自然其表，用优美的语言来表述自然的美丽，而一个惊讶于大自然其内，用逻辑的方程来描述自然的和谐。与其说想象力重要，还不如好奇心吧。这种好奇心所带来的才华是如此的横溢，令人震惊，无论文化还是科技。

从这本书中，可以折射出作者丰富的学识素养和深厚的文化底蕴。文化，是一个太过宏大而宽泛的命题，对于一个走遍世界文化遗址，探询过诸多文化宝库的学者来说，写这样一部书，也许是驾轻就熟。字里行间充盈着对文化的深刻体悟和感知，对历史的深刻认同和敬仰。书中还提到一些对年青人比较有启发性的课题，对于我们这些年青人来说，这部书未尝不是一本普及中国文化的优秀读本。