《希腊棺材之谜》读后感：纯粹的推理更枯燥，日式推理和美式推理的区别

《希腊棺材之谜》是一本由[美] 埃勒里·奎因著作的推理小说。

《希腊棺材之谜》最开始吸引我是因为这个名字，总感觉会跟文物盗窃之类的神奇事件扯上关系，当然故事进行着确实也扯上了关系。不过实际上应该是希腊人的棺材里出现的谜题吧，但是标题真的一开始就抓住了我。往后看，奎因的逻辑几乎是无懈可击，而且故事一波三折，推理层层套叠，信息量太大，分成几天看很容易漏掉推理的关键。最后奎因还特地挑战读者，说线索我都给你们了看你们能不能推理得出来谁是真凶。想了半天，最终还是没猜出凶手。但是始终让我耿耿于怀的是，遗嘱到底怎么在5分钟内从一个被看守的密室中被偷出来放进棺材里的呢？奎因模糊地带过了，我感觉这是一个漏洞吧……

虽说伴随着推理小说、电影的发展，各类推理思路、叙述诡计和反转已经被越来越多的读者识破，但埃勒里还是做到了“猜到了开头猜不中结局”，我只推理到第三层，完全没料到真凶，特别是在埃勒里奎因为读者留下挑战书的情况下更显得有趣了。

另外，我终于体会到埃勒里和老奎因探长的可爱之处——就像我喜欢波洛和黑斯廷斯的互动那样，这俩父子在这章的交锋非常有趣，亲父子也得分出个推理上的高低胜负呀！

话又回到演绎法，大概读到一半时我对埃勒里的演绎法，或者说常识推理最为怀疑的就是大量的逻辑判断，都是基于人的常理行为判断，万一有这么一个人不合常理，整个推理不就陷入诡辩吗，谁能说服谁呢？但后面的发展也算是非常符合我所想的这个逻辑吧，正因为这样的推理会受到隐情、不同寻常的行为、还没发生的证据的干扰，案件的推理才能反转这么多次。 只能说，很久没有体会这种快乐的读后感了~

这就是日式推理和美式推理的区别吧，纯粹的推理更枯燥，相比之下，日式推理因为带了很多剧情，把纯粹的推理的枯燥性缓解了一些，所以大众会比较喜欢日式推理小说吧。但要说推理的严谨性和逻辑性，虽然希腊棺材之谜并不是完美无瑕，但是绝对为后世的推理小说提供了灵感来源和范本。